"Ini seperti ketegangan yang tenang sebelum pertempuran."
Begitulah Jean-Pierre Rupp, seorang pengembang pada penyedia blockbain Blu-ray Wallet, menggambarkan keadaan saat ini pengembangan Segwit2x. Dengan kode berlabel "production ready", dan karya kontributor seperti Rupp hampir selesai, langkah utama yang tersisa adalah aktivasi kode yang dijadwalkan akhir November nanti.
Saat itulah tahap berikutnya perdebatan skala bitcoin, seperti yang mereka katakan, akan sampai ke sebuah kepala.
Pertama kali diusulkan pada pertemuan pribadi pemain industri pada bulan Mei, Segwit2x dimaksudkan untuk membentuk kompromi dalam debat skala kecil yang menghebohkan. Namun, hal itu telah menarik banyak pihak, terutama karena pendekatannya untuk mengupgrade perangkat lunak bitcoin. Kepala di antara kekhawatiran adalah penggunaan garpu keras untuk meningkatkan ukuran blok, mekanisme yang diperdebatkan karena faktanya hal itu dapat menghasilkan dua aset bitcoin bersaing, atau mungkin satu pun yang tidak lagi memiliki kepentingan bagi sebagian pengguna tertentu.
Sementara para pendukung dan pencela Segwit2x menembus saluran media sosial, hanya ada sedikit pernyataan dari kelompok yang mengerjakan perangkat lunak tersebut.
Untuk itu, CoinDesk telah mengamati sedikit aktivitas di milis Segwit2x dan GitHub (tingkat perubahan kode menjadi tidak sesuai jika dibandingkan dengan proyek kripto yang aktif lainnya, bahkan yang lebih kecil seperti MimbleWimble atau btcd).
Tapi ini dengan desain, menurut pengembang proyek, yang mengatakan jika tidak ada masalah yang terdeteksi, satu-satunya yang tersisa untuk dilakukan adalah menunggu hari besar.
Gulungan Kecil
Meskipun pada dasarnya adalah permainan menunggu sekarang, itu bukan berarti beberapa pengujian tidak dilakukan untuk memastikan semuanya berjalan lancar.
Meskipun tidak ada pengembangan fitur tambahan, menurut pimpinan proyek Segwit2x dan pendiri dan CEO BitGo, Mike Belshe, tes sedang dilakukan untuk memverifikasi kompatibilitas perangkat lunak dengan perpustakaan dan aplikasi bitcoin yang ada.
Rupp memberikan bukti tentang hal ini, mengatakan bahwa dia telah meninjau bagian kode yang ditetapkan untuk mengaktifkan garpu keras. Selain itu, dia mengatakan bahwa dia telah menjalankan "keran" - yang menumpahkan koin uji sehingga pengguna dapat melihat apa yang membuat transaksi seperti di jaringan ditingkatkan ke aturan Set Segwit2x.
Rupp telah memberikan lebih dari 3.500 koin yang telah digunakan untuk membuat sekitar 5.000 transaksi di testnet. Namun, tidak jelas berapa banyak dan pengembang mana yang menggunakan keran untuk pengujian, terutama karena beberapa pengembang pengembang Segwit2x telah sejak melangkah mundur dari proyek tersebut.
Pemimpin pengembang OpenBazaar Chris Pacia mengatakan bahwa dia telah "sedikit keluar dari lingkaran" baru-baru ini. Dan pengembang RSK Labs Sergio Demian Lerner, meskipun penulis proposal yang mengilhami Segwit2x, cukup dinyatakan dalam sebuah email: "Saya tidak terlibat dalam Segwit2x sekarang."
Peserta lain yang diketahui menolak berkomentar atau tidak menanggapi permintaan komentar.
Garis Partisan
Namun, mungkin ada alasan bagus untuk kurangnya dialog pengembang dan perusahaan Segwit2x. Dalam bitcoin, proposal tersebut telah menjadi isu hitam-putih, dan mungkin ada sedikit hal yang dapat dilakukan untuk mengubah pikiran orang-orang di kedua sisi.
Karena blockchain bitcoin telah berkembang, ada beberapa yang ingin menjaga agar biaya transaksi rendah untuk menarik konsumen (atau bisnis yang ingin menawarkan layanan kepada konsumen tersebut), dan mereka yang ingin membuat mereka tetap tinggi (jadi biaya untuk menyimpan catatan penuh semua transaksi tidak menjadi halangan).
Saat berbicara dengan pengembang, masih ada dukungan kuat sepanjang garis partisan.
John Heathco, pengembang yang baru-baru ini berkontribusi pada Segwit2x, mengatakan bahwa dia yakin masih ada "banyak dukungan masyarakat" untuk meningkatkan parameter ukuran blok sebagai cara untuk memperbaiki kapasitas jaringan.
"Mayoritas individu hanya ingin bisa menggunakan bitcoin tanpa membayar biaya yang sangat tinggi," bantahnya.
Data historis dari Statoshi.info menunjukkan bahwa biaya memang tumbuh dari waktu ke waktu, namun hanya sedikit demi sedikit dalam beberapa tahun terakhir. (Pada bulan Oktober 2015, biaya transaksi rata-rata adalah 55 satoshis per byte, meskipun sudah mencapai 410 satoshis per byte awal tahun ini, sebelum turun lagi menjadi 120 satoshis per byte).
Yang lain percaya Segregated Witness (SegWit), sebuah perubahan kode yang berlangsung di jaringan pada bulan Agustus, pada akhirnya akan mengurangi biaya (dan memberikan opsi lain yang sesuai untuk memungkinkan transaksi murah).
Sudah, perusahaan seperti BitGo dan GreenAddress, di antara penyedia dompet paling awal yang mengadopsi transaksi SegWit, biaya laporan sekarang sekitar setengah dari biaya transaksi normal.
Mengukur Sentimen
Meski begitu, pengguna dan perusahaan sepertinya lambat untuk bermigrasi.
Meskipun 144 perusahaan mengklaim mereka pada akhirnya akan memperbarui untuk mendukung SegWit, pada saat pers, persentase transaksi menggunakan SegWit tumbuh perlahan, dan masih dalam satu digit. Entah karena mereka tidak tertarik dalam adopsi atau tidak mau, tampaknya, pendukung Segwit2x sangat antusias untuk menggunakan statistik tersebut untuk membantah bahwa SegWit tidak berjalan cukup jauh.
Namun, garis patahan lain yang menurut pendapatnya penting dalam perdebatan, dengan para pengembang sering menggemakan gagasan bahwa "pengguna" dan "komunitas" telah menolak proposal tersebut.
"Kebanyakan orang, sejauh yang saya tahu, tidak berniat untuk mengikutinya," kata pengembang James Hilliard, seorang kritikus terkenal dari perjanjian Segwit2x.
Namun, komentar sebagian besar mengarah pada kurangnya sumber daya yang dapat mengukur masalah ini, dengan jajak pendapat Twitter informal sering kali berfungsi sebagai "bukti" dari sentimen yang lebih luas.
Sedangkan untuk pihak-pihak yang sebenarnya dalam kesepakatan tersebut, sementara beberapa penandatangan telah mundur, sebagian besar penambang utama dan 56 perusahaan mengklaim mendukung proposal tersebut. Namun, ada ketidaksepakatan mengenai apakah pendapat para penambang dan pemula harus menentukan jalannya.
Meski sekarang kurang mengetahui rencana mereka, tampaknya perusahaan dan pengembang di balik upaya tersebut juga tidak cenderung mempertimbangkannya. Sebagian besar, tampaknya, merasa puas menggunakan keheningan untuk keuntungan mereka sebagai cara untuk menghindari serangan balik lebih jauh, atau setidaknya menikmati saat tenang di depan apa yang bisa menjadi debat sengit di depan.
